Zašto se bojiš vedrom danu

Video: Američki stručnjaci ga zvali "MALA užas što je potrebno da se plaši NATO".Dokumentalny

A živi primer suprotno - Venus. Ono što bi se moglo dogoditi na Zemlju, da izgleda da je malo bliže Suncu, otrovne atmosfere, temperatura - 460 ° C (u istopljenog cink) ... Nova studija kaže da ako ne za oblak, mi, takođe, biti u na toj funkciji.

Video: Svi se plaše Zapada, i da se plaši Kine

Ako ne za oblake i mala količina vodene pare preko suhe dijelove Zemlje, planeta bi bezvodni i pregrijane. (Ovdje i ispod ilustriraju Detlev van Ravenswaay / NASA-e.)

Ono što se dogodilo na Veneri - posljedica brzog efekta staklenika. Porast temperature na kritičan nivo povećava isparavanje vode sa površine okeana. Vodene pare - moćan stakleničkih plinova, koji pohlepno upija termalne radijacije iz grijani površine Sunca. Zbog njega je svet još toplije. Tako je začarani krug ...

Samo nekoliko tisuća godina - i sav život na ovoj planeti će nestati. "Ako kuhati planetu, svi će umrijeti" - ljubazno objašnjava Colin Goldblatt Univerziteta u Victoria (Kanada).

Modela kreirana u 1990, rekao je da ništa od te vrste u svijetu ne može dogoditi jer je dosta daleko od sunca. Kao što je, na ovoj udaljenosti, sunčeve topline je manje intenzivan nego na Veneri, a proračuni energetskog bilansa su pokazale da je u svijetu u slučaju stakleničkih plinova će atmosfera biti više zrači u svemir nego što upija.

Ali, kao što znate, sa razvojem modela koji reproduciraju klimatskim uvjetima na drugim planetama, postalo je jasno da postoji takva stvar kao što je prosječna planetarne temperature, mnoge nejasnoće. Rješavanje problema termodinamički, moglo bi se pretpostaviti da je temperatura uglavnom ovisi o količini radijacije primljene od strane planeta od svojih zvijezda. Ali stvarni život je puno teže. Nedavni pokušaji da se uzmu u obzir sve ove izazove - kao što je prisutnost oblaka, stakleničkih plinova, Albedo, oblak - dovelo do malo paradoksalno rezultat: naše planete je doslovno na rubu smrti svih živih bića.


Poseban proračuna tvrde da, bez obzira da li je udaljenost između nas i Sunca manje od 1%, temperatura planete bi skočio oštro, donoseći život masovno izumiranje vrsta kompleksa, sa kasnijim gubitak vodene pare iz atmosfere, au budućnosti - kompletna odvodnjavanje Zemlje. Neki Apsurdnost situacije daje činjenica da je prije, stotine miliona i milijardama godina ranije, kada je od mladog Sunca smo primili manje energije, stalni glečera i više leda bilo stubovi, a sada, kada je svjetlost bila doslovno toplo, iz nekog razloga oni su se pojavili. Kako da sredim sve te teškoće?

Novi rad grupe autora na čelu sa Colin Goldblatt pokušali da otkriju tajne Zemljine klime na osnovu relativno jednostavan jednodimenzionalni model, eliminirajući mnoge kompleks faktora, koje smo, u našoj i dalje skroman obim znanja o klimi, može da napravi grešku. Dimenzionalni model, kao i ime implicira analizu distribucije temperature u atmosferi, na osnovu samo "kolona" zrak zasićen vodenom parom, koji se proteže od površine do granice atmosfere. Albedo i efekta staklenika u modelu su uzeti u obzir, ali miješanje, efekat vjetra, neujednačena osvjetljenje na polovima i mnoge druge nijanse pravu atmosferu u obzir ne uzimaju: oni su ranije tretirane, složenije modele, a mi smo za cilj samo da se osigura lojalnost svoje zaključke.

Istraživači su pokušali da primijene model koji će svijet bez oblaka, ali ostavljajući atmosferu sa svojim trenutni sastav i bogat pare. Ispostavilo se da bi takav spokojan atmosferu dovesti do apsorpcije Zemlje je 30% više sunčevog zračenja nego vjerovali ranijim radovima, u kojima nije bilo svježe podatke o apsorpcije vodene pare zračenja. To znači da je Zemlja će se tako zagrijati ni oblaka, da je gubitak atmosfere vodene pare će uzeti brze. Rezultat je jednostavan: u geološki kratkom vremenskom periodu planete bi izgubili znatan dio hidrosferi.

Čak i sada, kada smo nadoknaditi za hlađenje efekt oblaka proizvodnje stakleničkih plinova, nema razloga za brigu. Naučnici su izračunali da bi mogli gurnuti Zemlje do efekta staklene bašte je samo zbog povećanja koncentracije CO2 u atmosferi za oko 30 hiljada. Ppm. Ali ne postignemo ovaj znak, čak i ako će spaliti sve postojeće u svijetu rezervi fosilnih goriva u kombinaciji.

Međutim, ostaje određena nesigurnost, tako da je teško prosuditi kako da se ponašaju kao oblak, ako dođemo do brzog će pokupiti efekat staklene bašte. Moderni trodimenzionalni klimatski modeli nisu u stanju da simuliraju takvim ekstremnim uvjetima.

Više pouzdanih modela koji će nositi s temperaturama do 120 ° C, što je daleko iznad praga efekta staklenika, razvija Max Popp iz Instituta za meteorologiju društva. Max Planck (Njemačka). Ali, on napominje da je nedostatak zapažanja tako vruće klime čini zadatak teško.

Ali, vratimo se grupi istraživanja gospodin Goldblatt. Naučnici su pokušali da proverite da nas spašava od Venerine skripte, dodajući različitih faktora i procjene konačnog salda topline. Ispostavilo se da je disperzija suncu azota atmosfere može se ohladi do neke mjere površinu. Ali rezultat je i dalje razočaravajući od: Zemlja i dalje ubrzano gube vodu, s više vremena u relativno mladom suncu. Činjenice, kao što smo vidjeli, u suštini se razlikovao od modela. "Brz efekt staklenika sigurno nije dogodilo na Zemlji u postkatarheyskuyu doba - autori priznaju. - U suprotnom, to bi bilo sterilizirana ". Suptilnih opservacija, koja je već tamo. Ipak, ono što je omogućilo zemaljske biosfere ne ide u fazu razvoja u elektrofilne traje milijardama godina?

Naučnici su iznijela dvije pretpostavke. Prvo, njihov model atribucije ne uzima u obzir mogućnost različitog stepena miješanje atmosfere sa vodene pare. Somewhere over the Sahare ili Antarktika, IR-neprozirna malo vodene pare, i infracrvenog zračenja s površine može napustiti planetu, bez puštanja kul. Ako je tako, onda je pustinja, i tropskim i arktičkim, paradoksalno, glavni faktor koji određuje najboljih mesta za život na Zemlji danas. Istina, nije jasno: tek nedavno, čak iu kenozojske ili stabilan pustinja ili leda, na što je i gotovo da nema vodene pare u našoj lopta jednostavno nije bilo, tako da distribucija vlaga širom planete je više čak, ali je brz gubitak vode iz -ovoj pregrijavanja atmosfera nije uočena.

Druga pretpostavka je još jednom poziva da se situacija u oblake. Činjenica da su (to je prokleto teško ispraviti njihova registracija u modeliranju klime), u zavisnosti od sastava, može i reflektuju sunčeve zrake natrag u svemir, i spriječiti gubitak topline površine planete. Tačan bilans je vrlo teško izračunati kako se uzme u obzir specifičnu situaciju svakog pojedinca oblak nad stotinama miliona kvadratnih kilometara? Ipak, autori smatraju, sudeći prema rezultatima njihovog modeliranja, na kraju oblaka - ključni faktor u ne daje planeti do pregrijavanja do potpunog isparavanja okeana.

Video: Songs

Zanimljivo, oblaci se može pregrijati kao planeta (Venera, desno), a, naprotiv, da se ohladi (Earth, lijevo). Detaljan izračun njihovog utjecaja na klimu sadašnje stanje znanja je teško ...

Avaj, njihova pomoć ne može biti večna. Prema proračunima, više ili manje uniformi distribucija vode u atmosferi nemamo više od jedne i pol milijarde godina da završe sterilizaciju površine planete i bez efekta staklenika ugljen-dioksida i metana, samo na račun vodene pare. Jer prisutni u atmosferi ovih gasova, jedan sat potpunu sterilizaciju doći i ranije.
Autori smatraju da je Zemlja poput egzoplaneta u nastanjivoj zoni prvog aproksimacija možda klime određuju isti faktori kao zemlju. U tom smislu, računovodstvo prisustva bilo oblaka često može igrati ključnu ulogu u tome da li ili ne površinu svijeta za nastanak i razvoj života odgovara.

Udio u društvenim mrežama:

Povezani
Vizuelne reprezentacije ugljen-dioksidaVizuelne reprezentacije ugljen-dioksida
U prošlosti, dinosauri su bili krivi za stvaranje efekta staklenikaU prošlosti, dinosauri su bili krivi za stvaranje efekta staklenika
Fizičari su utvrdili zašto kokice tako bučan pri lomuFizičari su utvrdili zašto kokice tako bučan pri lomu
Venera je nekada bio za stanovanje?Venera je nekada bio za stanovanje?
Venera bi mogla biti najbolja šansa za životVenera bi mogla biti najbolja šansa za život
Na Marsu je bilo koliko kisika i na terenuNa Marsu je bilo koliko kisika i na terenu
NASA je objavila početkom godine najtoplije u istoriji zapažanjaNASA je objavila početkom godine najtoplije u istoriji zapažanja
Izuma koji štede našu planetuIzuma koji štede našu planetu
Zašto vetar duva?Zašto vetar duva?
Glavni uzrok efekta staklene bašte - ugljen-dioksidaGlavni uzrok efekta staklene bašte - ugljen-dioksida
» » Zašto se bojiš vedrom danu